。

　　这两个粒子都可能自旋，假设自旋有两种状态可选，向上或者向下。

　　我们先将AB称作纠缠粒子，那么根据亚历山大互补原理，在观测前，A与B处于‘云雾状态’，即所谓的不可测。”

　　拜仁带着神秘的微笑，用全景图辅助，展示着自己的思维实验。

　　“现在，我们对A粒子进行观测。A的波函数瞬间坍缩成一个粒子，它会随机选择一种自旋状态，假设为上。为了保持守恒，B会无条件选择向下自旋。

　　然而，我们并没有对B粒子进行观测。如果对A观测就会影响到B的状态，B是如何得知A被观测的时间呢？

　　就算它们之间存在着神秘感应，以某种原因观测了A，B就能感应，那假设A与B距离达到十万光年，二者又如何瞬间通信？

　　这不符合相对论。”

　　台下寂静无声，突然有支持者高呼，“我们抓住了量子力学的‘小辫子’！”

　　但达鲁很快跳上了台，笑着说道：“A粒子在哪儿？B粒子又在哪儿？不是说好了吗？在观测前它们都不存在，它们只能用波函数描述，也就是说，这个问题的根子就是错误的，不值得讨论。”

　　但是，这种态度并不能让在场的众人信服，量子理论毫不关心粒子的状态，泰勒斯皱着眉头，忽然眼睛一亮。

　　祂飞上台高声说道：“我这里还有一个思维实验，假如我们捉住了一只可怜的猫，把它孤零零的关进盒子里，盒子内就是一个足以一瞬间杀死它的魔法杀阵，杀阵的控制枢纽由上面的放射性原子控制。当原子发生衰变时，枢纽被激发，猫必死无疑，当原子不衰变时，猫就活蹦乱跳。

　　但现在有个问题，按照量子理论，我们不知道原子是否会衰变，也不知道原子何时会衰变。

　　我们只知道原子有一半的概率衰变，猫有一半的概率存活。

　　那么猫究竟是死是活？”

　　格尔图学派的人一片沉默，根据量子理论，在观测前，原子是一团“云雾”，处于衰变/不衰变的状态，猫也就处于死/不死状态。

　　如果达鲁打开盒子，意味着对原子进行观测，那么原子瞬间坍缩，取衰变和不衰变其中一个状态。

　　换而言之，打开盒子的一瞬间，猫的状态也坍缩了，取死或者不死其中之一。

　　从根本上说，达鲁的观测决定了猫最终的状态，死或者不死。

　　最终，这个讨论不了了之，泰勒斯的猫成了一个永久悬案。

　　这不仅仅是魔法，更是哲学，长久以来，人们一直潜意识认为我们处于一个客观存在的世界，人类是客观世界的一部分，能改造世界，但是无法决定世界。

　　比如烛火在风中摇曳，可以说风动，可以说烛火在动，但是和人看不看无关，和人心动无关，承认世界客观存在且符合因果规律就是决定论，泰勒斯

　　请收藏：https://m.bq90.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）